Об этом месте в Приангарье разговоры ходят давно. Якобы есть где-то в таежной глухомани поляна, убивающая все живое.

Од­нажды на хлип­ком са­моле­тике Ан-2 за­летел в Кос­ти­но, на ре­ке Ко­ва, что в Крас­но­ярс­ком крае. Власть дав­но мах­ну­ла ру­кой на эту та­еж­ную де­рев­ню в При­ан­гарье. Ее еще пос­ле вой­ны офи­ци­аль­но лик­ви­диро­вали. Но, нес­коль­ко се­мей так и ос­та­лись до­живать здесь свой век. Вот тог­да один из ста­рожи­лов и расс­ка­зал мне об этом гиб­лом мес­те, ко­торое яко­бы на­ходит­ся не­дале­ко от охот­ничьей тро­пы, ве­дущей в Ир­кутс­кую об­ласть.

«Круг­лая, око­ло 200-300 мет­ров в ди­амет­ре ,по­ляна на­вева­ла ужас: на го­лой зем­ле кое-где вид­не­лись кос­ти и туш­ки та­еж­ных зве­рушек и да­же птиц… Со­баки, по­бывав­шие на «Чер­то­вом клад­би­ще» все­го ми­нуту, пе­рес­та­ли есть, ста­ли вя­лыми и вско­ре по­дох­ли…Вы­деле­ния га­зов, час­то наб­лю­да­емых в бо­лотис­тых мес­тах, здесь не ощу­щалось».

Это сви­детель­ство ста­рого охот­ни­ка, за­писан­ное М. Па­новым в 1938 го­ду, бы­ло опуб­ли­кова­но в сбор­ни­ке Си­бирс­ко­го от­де­ления Ге­ог­ра­фичес­ко­го об­щест­ва СССР.

В эти же го­ды в Ке­жемс­ком При­ан­гарье ра­ботал аг­ро­номом Ва­лен­тин Са­лягин. Как обыч­но, на­кану­не се­ва он объез­жал де­рев­ни района. Про­вод­ник, соп­ро­вож­давший его в Ка­рамы­шево, расс­ка­зал о «гиб­лой про­галы­зине». Са­лягин сам за­хотел убе­дить­ся в су­щест­во­вании там «не­чис­той си­лы».

«…У не­боль­шой го­ры по­каза­лась тем­ная лы­сина. Зем­ля на ней дей­стви­тель­но чер­ная, рых­лая. Рас­ти­тель­нос­ти не бы­ло ни­какой. На об­на­жен­ную зем­лю ос­то­рож­но по­ложи­ли ряб­чи­ков и зе­леных све­жих сос­но­вых ве­ток. Че­рез не­кото­рое вре­мя изв­лек­ли об­ратно… Зе­леные вет­ки поб­лекли, слов­но чем-то бы­ли опа­лен­ные. При ма­лей­шем при­кос­но­вении игол­ки от­ва­лива­лись». Мерт­вые ряб­чи­ки внеш­не бы­ли без про­яв­ле­ния ка­кого-ли­бо воз­дей­ствия. Но «при вскры­тии внут­реннос­ти име­ли крас­но­ватый от­те­нок, бы­ли чем-то обож­же­ны... При не­дол­гом на­хож­де­нии око­ло то­го мес­та в ор­га­низ­ме по­яви­лась ка­кая-то стран­ная боль…».

Этот расс­каз Са­ляги­на за­писал не­кий Вост­ри­ков. 24 ап­ре­ля 1940 го­да в ке­жемс­кой район­ной га­зете со­об­ща­лось, что аг­ро­ном еще раз по­бывал у за­гадоч­но­го мес­та. «Те же опы­ты сно­ва подт­вер­ди­лись. Стрел­ка ком­па­са в том мес­те при­ходи­ла в силь­ное ко­леба­ние…» Чи­тате­лей про­ин­форми­рова­ли, что го­товит­ся комп­лек­сная экс­пе­диция. «Мес­то­нахож­де­ние «чер­то­ва клад­би­ща» за­регист­ри­рова­но в край­пла­не». Прав­да, фа­милия аг­ро­нома в пуб­ли­кации не упо­мина­лась. Что за сек­ретность?

Как вы­яс­ни­лось, Ва­лен­тин Са­лягин ока­зал­ся на Ан­га­ре не по сво­ей во­ле. Он был реп­ресси­рован. Се­ло Кеж­ма ста­ло для не­го мес­том ссыл­ки. При­меча­тель­но, что ста­рики ан­гарцы пом­ни­ли Са­ляги­на и от­зы­вались о нем очень ува­житель­но. Нем­ножко ко­вер­кая фа­милию, го­вори­ли: «Как же не знать? Се­лягин-то! Зна­мый ли­шенец. Бо-о-о-ль­шим че­лове­ком был!»

Па­вел Смир­нов спе­ци­аль­но ез­дил в Крас­но­ярск. Ис­кал в ар­хи­вах до­кумен­ты «край­пла­на». Ни­чего не на­шел. Ни од­ной за­цеп­ки.

Вско­ре вы­яс­ни­лось, что ка­кие-то фи­зики-ядер­щи­ки из Таш­кента ра­зыс­ки­ва­ют родс­твен­ни­ков Са­ляги­на. На­ходят. В Крас­но­ярс­ке. При встре­че дочь Са­ляги­на подт­вер­жда­ет, что отец не раз расс­ка­зывал о сво­их по­ходах к Чер­то­ву клад­би­щу. Но его пе­репис­ка с влас­тя­ми об ор­га­низа­ции комп­лек­сно­го исс­ле­дова­ния это­го мес­та – не сох­ра­нилась. Сам Са­лягин умер в 1951 го­ду.

Ка­кое от­но­шение к этой ис­то­рии име­ют уче­ные-ядер­щи­ки? Не­задол­го до это­го они то­же не по­доз­ре­вали, что век­тор их ин­те­реса мо­жет смес­тить­ся в та­ком не­ожи­дан­ном нап­равле­нии.

ОСО­БЕН­НОЕ СВИ­ДЕТЕЛЬ­СТВО

Вна­чале уче­ные из инс­ти­тутов ядер­ной и прик­ладной фи­зики ни­чего не зна­ли о Чер­то­вом клад­би­ще. Их ин­те­ресы бы­ли при­кова­ны к объек­ту под наз­ва­ни­ем «Тун­гусс­кий ме­те­орит». По рас­че­там вы­ходи­ло, что ос­новной след от воз­дей­ствия кос­ми­чес­ко­го при­шель­ца дол­жен был про­явить­ся не толь­ко на Под­ка­мен­ной Тун­гуске, но и в При­ан­гарье. По их те­ории, глав­ным ге­нера­тором ко­торой был А. Си­монов, сам ме­те­орит рух­нул рань­ше, а его плаз­менный сгус­ток выз­вал взрыв в Эвен­кии.

Кста­ти, компьютер­ный обс­чет по­каза­ний оче­вид­цев при­вел к ин­те­рес­но­му вы­воду: или «Тун­гусс­кий ме­те­орит» сос­то­ял из двух тел, или он ма­нев­ри­ровал пе­ред столк­но­вени­ем с Зем­лей. У ме­ня то­же бы­ло осо­бен­ное сви­детель­ство, ста­вив­шее под сом­не­ние тра­ек­то­рию по­лета, наз­ванную «вос­точной». Ее оп­ре­дели­ли по «тун­гусс­ко­му» вы­валу ле­са, и этот факт стал счи­тать­ся не­оп­ро­вер­жи­мым до­каза­тель­ством оши­боч­ности по­каза­ний оче­вид­цев, ут­верж­дав­ших иное.