В постановлении ЦК КПСС подчеркивается задача вовлечения в художественную публицистику молодых писателей. Думается, что участие журналов в осуществлении Продовольственной программы открывает особенно широкие возможности для вовлечения молодых писателей в общую борьбу литературы вместе с партией, вместе с народом.
Осуществление Продовольственной программы рассчитано на годы. Можно не сомневаться, что в борьбе советского народа это время станет историческим, поворотным по своей эпохальной значимости, как стали историческими годы индустриализации и коллективизации.
В октябре литература, а вместе с ней вся советская общественность отметили 50-летие выхода в свет романа М. Шолохова «Поднятая целина». На фоне «Поднятой целины» и других лучших произведений литературы о коллективизации особенно ясной становится та путаница в толковании ее роли и значения, которая порой проявляется у иных авторов. В свое время партия справедливо оценила коллективизацию как событие, равное социальной революции. Этот тезис оправдан всей историей Советского государства. Об этом стоило бы не забывать некоторым «критиканам» коллективизации, уподобляющимся незадачливым путникам, не видящим из-за деревьев леса.
Короче говоря, всем журналам и газетам, рассматривающим проблемы, поставленные Продовольственной программой СССР, необходимо как можно чаще обращаться к опыту, накопленному советской литературой. В нем, в этом опыте, содержатся вечно живые уроки, которые дают новым поколениям писателей ключ к более глубокому освоению многих сложных проблем современности.
А теперь поговорим о критике и о критиках. Об этом в последнее время говорят много. Порой говорят запальчиво, а раз запальчиво, то и односторонне, не во всем справедливо.
У критики и критиков есть заслуги, и немалые. Было бы не по-хозяйски не заметить этого, не оценить должным образом старания критиков. Я имею в виду поворот, который уже ощутим в литературной печати, к проблемам положительного героя, к исследованию с четких классовых, исторических позиций наших традиций, многообразия современного литературного процесса. Эти успехи критиков особенно очевидны там, где сами редакции проявляют к ним более повышенный интерес. В этом смысле не могу не отметить наше самое молодое издание — альманах «Современная драматургия». Вышло всего лишь две книги, но по ним чувствуется, что редакция намерена отводить критике большое место и посвящать его насущным вопросам драматической литературы. К сожалению, многие печатные органы не заботятся о том, чтобы направить усилия критиков по линии предметного раскрытия всего богатства современного литературного процесса, его плюсов и минусов, осмысления конкретных явлений литературы. Критика — неотъемлемая и составная часть литературы, как проза, поэзия, драматургия. Она нуждается в нашей общей заботе. Только последовательное выдвижение критики на переднюю линию идеологической борьбы поможет нам еще выше поднять ее уровень, избавить ее от серьезных недостатков, а недостатки эти существенны. В постановлении ЦК КПСС сказано: